Фотографируют нынче все: от пионеров
до пенсионеров. И это хорошо! Поляроид до того всё упростил, что и в лаборатории теперь
ходить не надо. Минута и у вас в руках маленькая фотография. Плохо,
что цвета не те. Плохо, что только квадратная. Плохо, что в единственном
экземпляре Словом, чересчур много этих “плохо”.
Полные фотоавтоматы — “мыльницы” ценой до ста долларов - все же получше.
Снимок можно слегка увеличить, можно размножить, можно не думать — для
этого есть автомат, можно забыть об освещении — есть встроенная вспышка.
Здорово! Фотографы больше не нужны! Каждый за пятьдесят долларов сам
себе фотограф!
Так-то оно так, да только что-то слишком часто подходят ко мне обескураженные
люди с вопросом: “А почему у меня не получается так, как у тебя? То
глаза красные, то снимки не резкие, то физиономии на портретах блестят
пятнами, то картинка красная получается. Почему?”
Потому, отвечаю, что в нем “мозги” всего с одной “извилиной”.
Любой экспонометр – прибор для измерения света “думает”,что перед ним
всегда один и тот же предмет — средне-серая шкала, которая отражает
18% падающего на нее света. Примерно столько отражает сухой асфальт
или освещенная солнцем зелень листвы. В том случае, если фотоаппарат
направлен на светлую стену дома, которая отражает гораздо больше света,
“глупый автомат” пропустит к пленке меньше света, нежели необходимо.
Это — недодержка. Лучше и не снимал бы вовсе. А если, к примеру, фотограф
решит снимать человека на фоне затененного куста, почти черного цвета,
то получится передержка. На пленку попадет слишком много света. Тоже
брак.
Фотопленка не переносит крайностей — ей подавай точно отмеренную
дозу фотонов, да еще и не всяких, а строго определенного качества –
цветовой- температуры.
Все мы знаем, что ранним утром и на закате солнышко и само красненькое,
и мир божий освещает оранжевыми лучами. И только когда поднимется над
горизонтом градусов на тридцать, свет становится нормальным – белым.
На такой свет рассчитаны дневные пленки (“дэй лайт”).
А для помещений, освещенных “красным светом” лампочек накаливания,
выпускаются специальные пленки (“тангстен”).
Если на дневную пленку снимать в театре — получится снимок в
красных тонах, а если на “тангстен” запечатлеть друзей среди бела дня
— на фото все будет загробно-синим.
Следовательно, полностью автоматическая “извилина” даже довольно
дорогого фотоаппарата гарантирует приличного качества снимки только
в том случае, если камера попала в руки владельца, готового подключить
к ней человеческие способности анализировать объект съемки.
К
примеру, не снимать подружку на фоне неба или портрет невесты в белом платье да еще на фоне
белой стены. Имеет смысл удержаться от желания запечатлеть Аллу Пугачеву
на сцене или момент футбольного матча поздно вечером. Не стоит снимать
в музейных залах. Встроенная вспышка тут не поможет.
Надо
смириться с тем, что покупая полностью автоматический фотоаппарат, вы
платите только за возможность снимать средне-серые сюжеты. А если захочется
“поправить” автомат и все-таки сфотографировать подругу на фоне Белого
дома, то придется купить другой, не такой “умный” автомат, который позволяет
вносить поправки в работу экспонометра.
Хороших
вам снимков и никаких разочарований.
Георгий РОЗОВ,
фото автора
